De filmpjes van Lucky TV zijn bijzonder geestig. Maar hoe zit het met de maker, Sander van der Pavert? In de Volkskrant staat een interview met hem, als een van de ‘mensen van 2013’. Eerst legt hij uit hoe hij te werk gaat en waarom hij Willem-Alexander, in de gedaante van Willy, neerzet als een Haagse patjepeeër. Dan gaat het over Sanders jeugd. En ja hoor, je kon erop wachten: onbegrepen genie. “Ik heb natuurlijk gewoon een grote bek.” En daarom werd hij uiteraard van zijn middelbare school gestuurd. En dat lag natuurlijk niet aan hem, maar aan die achterlijke leraren, die hem niet begrepen. “Het is frappant dat er op het vwo nooit een docent is geweest die dacht: die jongen heeft weliswaar een grote bek, maar hij kijkt wel op een bepaalde manier naar de wereld.” En dan was er ook nog die ‘eikel’ van een muziekdocent die hem van de piano of het drumstel afjoeg, waar kleine Sander steevast vijf minuten voor het begin van de les zijn frustratie op zat bot te vieren. “En dan denk ik achteraf: jij had degene kunnen zijn die me had kunnen motiveren piano te leren spelen.” Constant werd benadrukt dat hij onaangepast was en attitudeproblemen had. “Maar ik was ook wel echt een etter, hoor,” geeft hij toe. Een jonge leraar, die door Van der Pavert ‘drie jaar lang getreiterd’ was, wilde op een schoolfeest zijn vriendin aan hem voorstellen. “Ik haalde mijn neus op en liep verder.” Sander ziet nu ook wel in dat dit te ver ging: “Dat vind ik lelijk, achteraf.” Voor Van der Pavert pleit dat hij met enige spijt terugkijkt op het etterbakje dat hij was. Maar ook hier zien we het koketteren met een ‘grote bek’ en een onaangepaste puberteit. Type Grunberg. Hoe zit het nou eigenlijk? Passen genieën inderdaad niet in ons schoolsysteem? Of leidt voortijdig schoolverlaten tot geniale prestaties, als revanche op een mislukte jeugd? Hoe dan ook, er zijn ook heel wat etterbakjes die niet geniaal worden.
Geef een antwoord