Uomo universale, zeg dat wel. Leonardo da Vinci was architect, uitvinder, ingenieur, filosoof, natuurkundige, scheikundige, anatomist, beeldhouwer, schrijver, schilder en componist. Een genie, zeker, maar in alle opzichten? In welk van al die disciplines blonk hij nou echt uit? Niet als schilder in elk geval. Die Mona Lisa is goed beschouwd een flauw, karakterloos portretje van een oninteressant model. De Maagd op de rotsen is aardig, maar niet heel bijzonder. Van het Laatste Avondmaal in Milaan schijnt hij alleen de hoofden van Jezus en Johannes zelf geschilderd te hebben. En op de Annuniciatie is de rechterarm van Maria wel érg ver uit de kom geschoten. Kennelijk was Da Vinci zelf ook niet altijd tevreden over zijn werk. Onderzoek met nieuwe belichtingstechnologie heeft aangetoond dat hij nogal heeft zitten worstelen met de Dame met een hermelijn. Dat beestje ontbrak aanvankelijk volledig, en was daarna eerst nog een soort grijze muskusrat, voor hij in volle witte glanzende glorie op het doek verscheen in de gedaante zoals hij nu in het Nationaal Museum te Krakau te bewonderen is.
Geef een antwoord