De Groene Amsterdammer is een nieuwe serie interviews gestart: prominente migratiedenkers. De eerste Ian Goldin, Zuid-Afrikaan, verbonden aan de Oxford Martin School in Londen, een onderzoeksinstituut voor toekomstvraagstukken. Hij vindt dat de zegeningen van migratie miskend worden en de gevaren overdreven. “De data die we hebben laten zien dat de netto economische impact van migratie positief is.” Maar de politiek wil dat niet zien. “Het migratiedebat is hoog politiek, hoog emotioneel en grotendeels gebaseerd op toevallige voorkeuren, die vooral over de korte termijn gaan. Zelfs groepen die ooit migrant waren, willen de volgende migratiestroom weren. Het Britse koningshuis is van Duits-Griekse komaf. Koningin Victoria’s eerste taal was Duits. Toch wordt ze gezien als een typisch Britse vorstin. We zijn heel goed in het creëren van mythes over onszelf als een nationale, plaatsgebonden eenheid waarin zich opeens buitenlandse elementen mengen.” Die mythes ontstaan volgens Goldin mede door allerlei nieuwe dreigingen. “Klimaatverandering, pandemieën, internationaal terrorisme, cyberaanvallen – al die dingen komen ergens anders vandaan. Tegelijk zijn ze ongrijpbaar, laat staan dat ze zijn vast te pinnen op een individu. Bij migratie kan dat wel. Angst en onzekerheden over wat van buiten komt worden geprojecteerd op mensen die ergens vandaan komen. De migrant belichaamt de angst voor globalisering. Mensen hopen de migrant buiten te houden net zoals ze klimaatverandering, pandemieën of economische crises buiten willen houden. Het is een fantasie dat we een gelukkige, veilige toekomst kunnen we hebben zolang we de grenzen maar kunnen dichtdoen.”
Geef een reactie